Ana Sayfa / ETABS & SAP2000

ETABS & SAP2000 — Uygulamalı Eğitim

Teoriden programa: her konu için önce mühendislik teorisi (denklemler, madde referansları), sonra ETABS/SAP2000'de adım adım uygulama (menü yolları, ekran adları), sonra kolay → çok zor çözümlü örnekler. Amaç: programı hiç bilmeyen bir mühendisin, bu sayfaları takip ederek gerçek bir projeyi baştan sona kurup analiz edebilmesi.

📚 Ana kaynaklar: CSI ETABS/SAP2000 resmi kullanıcı kılavuzları (docs.csiamerica.com) · ACECOMS/AIT uygulamalı eğitim serisi · Computers & Structures Inc. teknik notları · Chopra Dynamics of Structures · FEMA P-751/P-1051 tasarım örnekleri · üniversite ders notları (madde madde atıfla)
Şeffaflık notu: Bu müfredat inşa halindedir. Her konu aktif etiketiyle işaretlenene kadar tam işlenmemiş demektir — sayfası varsa bile teori+uygulama+4 seviye örnek eksiksiz anlamına gelmez. planlanan konular henüz yazılmadı. Master prompt disiplini gereği hiçbir menü adımı veya sonuç değeri doğrulanmadan yayınlanmaz; her aktif konu en az bir bağımsız kaynakla (resmi CSI dokümantasyonu, üniversite eğitim materyali veya yayımlanmış çözümlü örnek) çapraz kontrol edilir.
A — Program Temelleri Modelleme altyapısı
A1 · Temelaktif

Arayüz, Birim Sistemi, Şablonla Başlama

Grid tanımı, kat (story) sistemi, malzeme ve kesit tanımlama, birim sistemi tuzakları (kg-cm vs kN-m vs kip-in).

CSI resmi kılavuz · ACECOMS/AIT
A2planlanan

Geometri Kurma: Grid, Kat, Şablon

Elle grid girişi, DXF/DWG içe aktarma, benzer katlar (similar stories), kat kopyalama.

A3planlanan

Kesit ve Malzeme Tanımlama

Beton/çelik malzeme özellikleri, dikdörtgen/I/boru kesit tanımı, otomatik kesit tablosundan (AISC, Euro) seçim.

A4planlanan

Mesnet, Diyafram, Ağ (Mesh) Ayarları

Mesnet tipleri (ankastre/mafsallı/yaylı), rijit/yarı-rijit diyafram ataması, kabuk eleman otomatik ağ örme.

B — Statik Analiz Doğrusal statik yükler
B1+B2 · Öncelikliaktif

Yük Tanımlama ve Kombinasyonlar

Load Pattern/Load Case ayrımı, tributary area yöntemi, TS 498 çok katlı azaltma katsayısı, yük kombinasyonu zarfı. Deprem Örnek 8'deki köşe kolonuyla süreklilik.

Hibbeler · CSI resmi bilgi bankası · TS 498
B3planlanan

Statik Analiz Sonuçlarının Okunması

Reaksiyonlar, kesit tesirleri (N-V-M diyagramları), deplasman tabloları, sonuç filtreleme.

C — Deprem Analizi ve Tahrikleri ELF · Modal · Zaman Tanım
C1 · Öncelikliaktif

Eşdeğer Deprem Yükü Yöntemi (ELF)

Kütle kaynağı → otomatik sismik yük paterni (TBDY 2018 / ASCE 7) → taban kesme → kat kuvveti dağılımı → sonuç doğrulama. Kolay→çok zor 4 örnek.

ACECOMS/AIT · CSI dokümantasyonu · TBDY 2018
C2 · Öncelikliaktif

Modal Analiz — Doğal Periyot ve Mod Şekilleri

Öz değer analizi kurulumu, yeterli mod sayısı (kütle katılım oranı ≥%90 kuralı), mod şekli görselleştirme. Bu sayfa hazırlanırken sitenin özdeğer motorunda kritik bir hata bulunup düzeltildi.

Chopra · Eng-Tips · civilera.com
C3 · Öncelikliaktif

Mod Birleştirme Yöntemi (Response Spectrum)

Tasarım spektrumu fonksiyonu tanımlama, SRSS/CQC seçim mantığı, ölçeklendirme (I·g/R), §4.8.4 taban kesme alt sınır kontrolü. 4 seviye örnek, önceden test edilmiş motorla (81/81) hesaplandı.

TBDY EK 4B · CSI resmi bilgi bankası
C4 · Öncelikliaktif

Zaman Tanım Alanında Analiz (Time History)

Newmark-β integrasyonu, TBDY §2.5 kayıt seçimi/ölçekleme kuralları (en az 11 kayıt), ETABS Linear/Nonlinear Modal ve Direct Integration kurulumu. Modal Analiz sayfasındaki aynı binayla süreklilik.

Chopra · CSI resmi dokümantasyonu · TBDY §2.5
C5planlanan

Göreli Kat Ötelemesi ve İkinci Mertebe Kontrolü

Story drift tabloları, P-Delta analizi aktifleştirme, TBDY §4.9 sınır kontrolü programda okuma.

D — Yapı Dinamiği ve Sonlu Elemanlar Program içi mekanik
D1+D2 · Öncelikliaktif

Sonlu Eleman Temelleri: Eleman Tipi ve Mesh

Frame/Shell/Solid seçimi, Membrane vs Shell vs Thick/Thin ayrımı, mesh yakınsaması, CST elemanının kayma kilitlenmesi (shear locking) davranışı. Bu sayfa hazırlanırken sitenin CST motorunda gerçek bir hata bulunup düzeltildi.

CSI resmi bilgi bankası · Cook (FEA ders kitabı)
E — Dayanıma ve Şekildeğiştirmeye Göre Tasarım DGT · ŞGDT
E1 · Öncelikliaktif

Dayanıma Göre Tasarım (DGT) — Otomatik Tasarım

DCR kavramı, P-M etkileşim diyagramı, Bresler karşılıklı yük yöntemiyle iki eksenli eğilme. Önceden test edilmiş gerinim uyumluluğu motoruyla hesaplandı; DCR>1 (yetersiz kesit) senaryosu dahil.

ETABS CF Design Manual · Bresler (1960)
E2 · Öncelikliaktif

Pushover (İtme) Analizi

Plastik mafsal (PMM/M3, FEMA 356) atama, ATC-40 Kapasite Spektrumu (ADRS dönüşümü) ve FEMA 356 Yer Değiştirme Katsayıları ile performans noktası. Modal Analiz sayfasındaki aynı binayla süreklilik; yakınsamayan durum örneği dahil.

FEMA 356 · ATC-40 · IITK WCEE
F — Bağlantı ve Detay Tasarımı Bulon · Kaynak · Blok Kayma
F1 · Öncelikliaktif

Çelik Bağlantı/Birleşim Tasarımı

Bulon kesme/ezilme, köşe kaynağı, blok kayma kopması. IDEA StatiCa BIM entegrasyonu. Bu sayfa hazırlanırken sitenin AISC motorunda sessiz bir levha kalınlığı hatası bulunup düzeltildi.

AISC 360-22 §J2-J4 · SkyCiv doğrulamalı
F2 · Öncelikliaktif

Kolon Taban Plakası Tasarımı

Beton üstünde taşıma gücü (§J8), plaka minimum kalınlığı (Murray/Stockwell). Yapı üstü ile temel arasındaki kritik bağlantı — sıfırdan inşa edilen motor SkyCiv'in tam sayısal örneğiyle doğrulandı.

AISC Design Guide 1 · SkyCiv · CalcTree
F3 · Karşılaştırmalıaktif

Kolon-Kiriş Birleşim Bölgesi Kesme Güvenliği

TBDY 2018 §7.5.2 ve ACI 318-19 §15.4.2 karşılaştırmalı — kuşatılmış/kuşatılmamış birleşim, γ katsayısı. İki bağımsız motor bu oturumda sıfırdan inşa edildi; aynı yetersiz kesit her iki kodda da doğrulandı.

TBDY 2018 · ACI 352R-02 · ProtaStructure
F4 · Karşılaştırmalıaktif

Temel Tasarımı — Tekil Temel

Zemin gerilmesi/kern koşulu, TS 500 ve ACI 318-19 (λs boyut etkisi dahil) zımbalama kesmesi. Kolon→taban plakası→temel zincirinin son halkası. Dış çapa (RFEM) ACI motorunda %32'lik gerçek bir hatayı yakaladı.

TS 500 · ACI 318-19 · ASDIP · RFEM
F5 · Karşılaştırmalıaktif

Perde (Shear Wall) Tasarımı

TBDY 2018 §7.6.6.3 kapasite tasarımı (Ve büyütmesi) ve ACI 318-19 §11.5.4.3 düzlem-içi kesme dayanımı (αc, Vn,max sınırı) karşılaştırmalı. Aşırı donatının Vn,max'a takılıp faydasız kaldığı senaryo dahil.

TBDY 2018 · ACI 318-19 · ideCAD
F6 · Karşılaştırmalıaktif

Döşeme Tasarımı — İki Doğrultuda Çalışan Döşeme

ACI Doğrudan Tasarım Yöntemi (Mo, kolon/orta şerit dağılımı) ve TS 500 kirişsiz döşeme zımbalama kontrolü. Bir kaynağın kendi iç tutarsızlığı nedeniyle reddedildiği nadir bir dürüstlük örneği içeriyor.

ACI 318-19 §8.10 · TS 500 §8.3
F7 · Uluslararası Ortakaktif

Kompozit Kiriş Tasarımı

AISC 360-22 kayma pimi kapasitesi ve tam/kısmi kompozit eğilme dayanımı — ÇYTHYE'nin bu formülleri doğrudan benimsediği gösteriliyor. İki gerçek motor hatası (Ec katsayısı, Rp varsayılanı) dış çapayla yakalanıp düzeltildi.

AISC 360-22 · ÇYTHYE · steelcalculator.app
G — Koruyucu Tasarım Sivil koruma · Tehdit-bağımsız dayanıklılık
G1 · Koruyucuaktif

Kolon Kaybına Dayanıklılık — Aşamalı Göçme Analizi

GSA 2003 ve 2016 formülasyonları ayrı ayrı — üç açık erişimli makalenin tam metni okunarak hazırlandı. Faktör 2'nin ampirik doğrulaması, deneysel çerçeve testi verileri, ve "köşe mi merkez mi kritik?" sorusunun metriğe bağlı cevabı. Bir yanlış atıf bu okumayla düzeltildi.

GSA · IJEBM 2024 · Amirkabir JCE 2019 · IJERT 2014
Zorluk Seviyeleri Her aktif konuda
Kolay — tek açıklıklı, elle kontrol edilebilir Orta — çok katlı düzenli çerçeve Zor — düzensizlik / perde-çerçeve karma sistem Çok Zor — çok katlı, burulma düzensizlikli, gerçekçi proje ölçeğinde
Neden bazı konular "planlanan" olarak duruyor? Her konunun teori+uygulama+örnek seti, madde referanslı ve program ekranlarıyla tutarlı olacak şekilde tek tek doğrulanarak yazılıyor. Osman'ın paylaşacağı ek kaynaklarla (dijital kitaplar, sunumlar) bu liste hızla dolacak — ama sahte-kesin bir "hepsi hazır" görüntüsü vermek yerine gerçek durumu gösteriyoruz.