Ana Sayfa / ETABS & SAP2000 / Eşdeğer Deprem Yükü

Eşdeğer Deprem Yükü Yöntemi — Teori ve ETABS Uygulaması

TBDY 2018 §4.7'ye göre eşdeğer deprem yükü (ELF) yönteminin matematiği, ETABS'ta kütle kaynağı ve otomatik sismik yük tanımlama adımları, ve tamamı GlobalStructure'ın doğrulanmış TBDY motoruyla (engine/seismic-tr.js) çapraz kontrol edilmiş kolay → çok zor 4 çözümlü örnek.

İçindekiler

1. Teori — ELF Matematiği 2. ETABS'ta Adım Adım Kurulum 3. Örnek 1 (Kolay) — Tek Açıklıklı Portal Çerçeve 4. Örnek 2 (Orta) — 5 Katlı Düzenli Çerçeve 5. Örnek 3 (Zor) — 8 Katlı Perde-Çerçeve Karma Sistem 6. Örnek 4 (Çok Zor) — 15 Katlı, Burulma Düzensizlikli

1. Teori — ELF Matematiği

Eşdeğer deprem yükü yöntemi, dinamik bir sorunu (yapının deprem altında zamanla değişen tepkisi) statik bir yaklaşıma indirger: yapının hakim titreşim moduna karşılık gelen tek bir yatay kuvvet seti (taban kesme + kat kuvvetleri) tanımlanır ve statik analiz gibi çözülür. TBDY 2018 §4.6.2'ye göre, düzenli binalarda ve bina yüksekliği belirli sınırların altındaysa bu yöntem yeterlidir; düzensizlik veya yükseklik sınırını aşan durumlarda mod birleştirme yöntemi zorunludur.

Adım 1 — Hakim Doğal Titreşim Periyodu T1

T1 ≈ Ct · Hn^x   (yaklaşık formül, taşıyıcı sistem tipine göre Ct/x değişir) TBDY 2018 §4.7.3 — yaklaşık formül; kesin T1 modal analizden alınır

ETABS'ta T1, modelin öz değer (eigenvalue) analizinden doğrudan okunur — yaklaşık formüle gerek kalmaz. Ancak §4.7.3 gereği, modal analizden çıkan T1'in belirli bir üst sınırı vardır (yaklaşık formülün katsayı ile çarpımı); bu kontrolü elle yapmak gerekir.

Adım 2 — Tasarım Spektral İvme Sae(T1)

0 ≤ T ≤ TA: Sae = SDS·(0.4 + 0.6·T/TA)
TA ≤ T ≤ TB: Sae = SDS
TB ≤ T ≤ TL: Sae = SD1/T
T > TL: Sae = SD1·TL/T² TBDY 2018 §2.3.4, Denk. (2.3)

Adım 3 — Deprem Yükü Azaltma Katsayısı Ra(T)

T > TB: Ra(T) = R/I
T ≤ TB: Ra(T) = D + (R/I − D)·T/TB TBDY 2018 §4.2.1, Denk. (4.1)

R (taşıyıcı sistem davranış katsayısı) ve D (dayanım fazlalığı katsayısı) Tablo 4.1'den taşıyıcı sistem tipine göre okunur; I (bina önem katsayısı) Tablo 3.1'den.

Adım 4 — Taban Kesme Kuvveti

VtE = mt · SaR(T1)   SaR = Sae/Ra
VtE,min = 0.04 · mt · g · I · SDS TBDY 2018 §4.7.1, Denk. (4.19)

ETABS otomatik sismik yük tanımında bu alt sınırı kendisi uygulamaz (kod paketine göre değişir) — bu kontrolü elle yapmak mühendisin sorumluluğundadır.

Adım 5 — Kat Kuvvetlerine Dağılım

ΔFNE = 0.0075 · N · VtE   (en üst kata eklenir)
FiE = (VtE − ΔFNE) · (wi·Hi) / Σ(wj·Hj) TBDY 2018 §4.7.2, Denk. (4.22)–(4.23)

ETABS bu dağılımı otomatik sismik yük paterninde kendisi uygular (kod paketi TBDY 2018 ise) — ama motorun hangi formülü kullandığını doğrulamak, sonucu elle (aşağıdaki örneklerdeki gibi) kontrol etmeyi gerektirir.

ETABS otomasyonunun sınırı: ETABS'ın "Auto Lateral Load" özelliği TBDY 2018 dahil birçok kodu destekler, ancak her kodun her sürümünü aynı anda desteklemeyebilir. Kullanılan ETABS sürümünün hangi TBDY revizyonunu uyguladığını (Define > Load Patterns > Modify Lateral Load penceresinde) mutlaka kontrol edin — otomatik hesaplanan Cs/Vt değerini elle (yukarıdaki formüllerle) çapraz kontrol etmeden tasarıma geçmeyin.

2. ETABS'ta Adım Adım Kurulum

Aşağıdaki adımlar, modeliniz zaten kurulmuş (grid, kat, kesitler, yükler tanımlı) olduğu varsayımıyla, yalnız deprem yükü tanımlama sürecini kapsar.

Define > Mass Source1

Sismik kütle kaynağını tanımlayın. TBDY 2018 için tipik seçim: ölü yükün %100'ü + hareketli yükün bir kısmı (kullanım sınıfına göre TS 498/ilgili yönetmelik). "Specified Load Patterns" seçilip DEAD×1.0 ve LIVE×0.3 (örnek) gibi çarpanlarla kütle kaynağı oluşturulur.

Define > Load Patterns2

Yeni bir yük paterni ekleyin, tipini "Seismic" seçin, "Auto Lateral Load" açılır listesinden ilgili kodu (TBDY 2018 destekleniyorsa) seçin. İki yatay doğrultu için ayrı paternler tanımlanır (örn. EQX, EQY).

Define > Load Patterns > Modify Lateral Load3

Açılan pencerede SS, S1, zemin sınıfı, taşıyıcı sistem tipi (R/D otomatik dolar veya elle girilir), bina önem katsayısı I girilir. ETABS burada Cs (=SaR) değerini otomatik hesaplayıp gösterir — bu değeri yukarıdaki Adım 2-3 formülleriyle mutlaka elle doğrulayın.

Define > Load Cases4

EQX ve EQY yük paternlerine karşılık gelen statik yük durumlarının otomatik oluştuğunu kontrol edin (Linear Static tipinde).

Analyze > Run Analysis5

Analizi çalıştırın.

Display > Show Tables… > Story Response / Base Reactions6

Taban kesme kuvvetini (Base Reactions tablosunda FX/FY) ve kat kuvvet dağılımını (Story Response, "Auto lateral loads to Stories" görünümü) okuyun. Bu değerleri aşağıdaki örneklerdeki elle hesap yöntemiyle karşılaştırın.

Doğrulama disiplini: Bu adımlar ACECOMS/AIT'nin (Asian Institute of Technology) resmi ETABS eğitim serisi ve CSI'ın kendi dokümantasyonuyla (docs.csiamerica.com) çapraz kontrol edildi. Menü adları ETABS'ın güncel sürümlerinde küçük farklılıklar gösterebilir (örn. "Modify Lateral Load" bazı sürümlerde farklı adlandırılmış olabilir) — kendi sürümünüzde tam eşleşmeyen bir isim görürseniz yardım menüsünden arayın.

3. Örnek 1 — Tek Açıklıklı Portal Çerçeve

Kolay

Sistem: Tek katlı, tek açıklıklı betonarme portal çerçeve. Açıklık L=6 m, kolon yüksekliği Hn=3.5 m. Toplam sismik ağırlık W=180 kN (elle verilmiş, kütle kaynağından türetim gerektirmeyecek şekilde basitleştirildi).

Deprem parametreleri: SDS=0.80, SD1=0.40, R=8, D=3, I=1.0 (süneklik düzeyi yüksek çerçeve, konut).

BüyüklükDeğerFormül/Not
TA0.100 s0.2·SD1/SDS
TB0.500 sSD1/SDS
T1 (yaklaşık)0.256 sbasit yaklaşık formül, TA<T1<TB → plato bölgesi
Sae(T1)0.800 gplato: Sae=SDS
Ra(T1)5.559D+(R/I−D)·T/TB = 3+(8−3)·0.256/0.5
SaR0.1439 gSae/Ra
VtE25.90 kNSaR·W
VtE,min5.76 kN0.04·SDS·I·W — VtE hakim

ETABS'ta kontrol: Bu tek katlı, tek serbestlik dereceli sisteme yakın bir örnek olduğundan, ETABS'tan gelen taban kesme değeri elle hesapla %1'in altında farkla eşleşmelidir. Fark büyükse, kütle kaynağı tanımını (Adım 1) veya Auto Lateral Load parametrelerini (Adım 3) kontrol edin.

4. Örnek 2 — 5 Katlı Düzenli Betonarme Çerçeve

Orta

Sistem: 5 katlı, düzenli (burulma/rijitlik düzensizliği yok), süneklik düzeyi yüksek betonarme çerçeve. Kat yüksekliği 3.5 m (Hn=17.5 m). Her katın kütlesi eşit: 170 000 kg (toplam 850 000 kg).

Deprem parametreleri: SS=1.2, S1=0.5, ZC zemin sınıfı → SDS=1.44, SD1=0.75 (TBDY Tablo 2.1/2.2 interpolasyonuyla). R=8, D=3, I=1.0.

BüyüklükDeğer
TA / TB0.1042 s / 0.5208 s
T1 (yaklaşık)0.8556 s
Sae(T1)0.8766 g (TB<T1<TL bölgesi, Sae=SD1/T1)
Ra(T1)8.000 (T1>TB → R/I)
SaR0.1096 g
VtE913.65 kN
VtE,min480.30 kN — VtE hakim

Kat Kuvveti Dağılımı

KatH (m)w (kg)Fi (kN)
13.5170 00058.63
27.0170 000117.25
310.5170 000175.88
414.0170 000234.50
5 (üst, +ΔFNE=34.26)17.5170 000327.39
Toplam913.65 kN = VtE ✓
Motor doğrulaması: Bu örnek GlobalStructure'ın engine/seismic-tr.js motoru ile hesaplanmıştır (aynı motor, sitenin ELF hesap aracında kullanılıyor ve bağımsız bir çözümlü örnekle doğrulanmıştır — bkz. Taban Kesme Kuvveti aracı). ΣFi=VtE kapanışı analitik olarak sağlanır.

5. Örnek 3 — 8 Katlı Perde-Çerçeve Karma Sistem

Zor

Sistem: 8 katlı, perde-çerçeve karma taşıyıcı sistem (kısmen sünek), yumuşak zemin (ZD). Bina okul olarak kullanılıyor (I=1.2). Kat yüksekliği 3.5 m, toplam H=28 m. Her kat kütlesi 300 000 kg (toplam 2 400 000 kg).

Deprem parametreleri: SS=1.5, S1=0.6, ZD zemin → SDS=1.50, SD1=1.02. Karma sistem için R=7, D=2.8 (Tablo 4.1'den taşıyıcı sistem tipine göre — bu değerler örnek amaçlı seçilmiştir, gerçek projede tam sistem tanımına göre tablo satırı doğrulanmalıdır).

BüyüklükDeğer
TA / TB0.1360 s / 0.6800 s
T1 (yaklaşık, karma sistem daha rijit)0.6086 s
Sae(T1)1.5000 g — dikkat: T1<TB, plato bölgesinde
Ra(T1)5.5149 (T1≤TB → D+(R/I−D)·T/TB formülü)
SaR0.2720 g
VtE6403.77 kN
VtE,min1695.17 kN — VtE hakim

Kat Kuvveti Dağılımı (özet)

KatH (m)Fi (kN)
13.5167.21
27.0334.42
310.5501.63
414.0668.84
517.5836.05
621.01003.26
724.51170.47
8 (üst, +ΔFNE=384.23)28.01721.90
Toplam6403.77 kN = VtE ✓
Zorluğun kaynağı: Karma (perde+çerçeve) sistemlerde R/D değerlerinin doğru tablo satırından okunması kritik hatalara yol açabilir — perde oranına göre "perde-çerçeve etkileşimli" veya "boşluklu perdeli" gibi alt kategoriler farklı R değerleri taşır (TBDY Tablo 4.1). ETABS bu ayrımı otomatik yapmaz; mühendis Auto Lateral Load penceresinde doğru sistem tipini elle seçmelidir.

6. Örnek 4 — 15 Katlı, Burulma Düzensizlikli Yüksek Bina

Çok Zor

Sistem: 15 katlı (H=52.5 m — BYS sınırına yakın), hastane kullanımlı (I=1.5), çok yumuşak zemin (ZE). Toplam kütle 5 800 000 kg. Planda burulma düzensizliği (η_bi>1.2, A1 tipi) mevcut — bu örnekte ELF'in ne zaman yetersiz kaldığını göstermek amaçlanmıştır.

Deprem parametreleri: SS=1.6, S1=0.65, ZE zemin → SDS=1.28, SD1=1.30. R=8, D=3 (süneklik düzeyi yüksek karma sistem).

BüyüklükDeğer
TA / TB0.2031 s / 1.0156 s
T1 (yaklaşık)1.1215 s
Sae(T1)1.1592 g (T1>TB, Sae=SD1/T1)
Ra(T1)5.3333 (T1>TB → R/I = 8/1.5)
SaR0.2173 g
VtE12 366.71 kN
VtE,min4369.77 kN — VtE hakim

Kat Kuvveti Dağılımı (özet — ilk 3 ve son kat)

KatH (m)Fi (kN)
13.591.46
27.0182.92
310.5274.39
15 (üst, +ΔFNE=1391.26)52.52763.19
Toplam12 366.71 kN = VtE ✓
Kritik pedagojik nokta — bu örneğin asıl amacı: Bina planda burulma düzensizliği taşıyor (varsayılan η_bi≈1.35 > 1.2 sınırı, TBDY Tablo 3.6, A1 türü). TBDY 2018 §4.6.2'ye göre A1 düzensizliği olan binalarda, belirli η_bi eşiklerinin üzerinde ELF yöntemi tek başına yeterli olmayabilir — ek burulma büyütme katsayısı uygulanmalı veya doğrudan mod birleştirme yöntemine (bkz. C3 — henüz yazılmadı) geçilmelidir. Bu örnekte ELF hesabı öğretim amaçlı tamamlanmış olsa da, gerçek bir projede bu düzensizlik seviyesinde ELF'e güvenilmemelidir.
ETABS'ta burulma düzensizliği kontrolü: Display > Show Tables… > Story Drifts tablosundan azami/ortalama göreli öteleme oranı okunup η_bi elle hesaplanır — ETABS bu katsayıyı otomatik raporlamaz.

Kaynaklar ve Doğrulama

Program adımlarıACECOMS/AIT "Seismic Analysis & Design... Using ETABS" resmi eğitim serisi; CSI resmi dokümantasyonu (docs.csiamerica.com, Mass Source sayfası) — 25.07.2026 web teyidi.
Sayısal örneklerTüm 4 örnek engine/seismic-tr.js ile hesaplandı (aynı motor, tests/seismic-tr.test.js'de 30/30 test, bağımsız çözümlü örneklerle doğrulanmış). ΣFi=VtE kapanışı her örnekte analitik olarak sağlanır.
TBDY madde referansları§2.3.4 (spektrum), §4.2.1 (Ra), §4.7.1-4.7.3 (VtE, T1, dağılım) — resmi webdosya.csb.gov.tr PDF'inden bu oturumda doğrulandı.
← ETABS & SAP2000 Ana Sayfa TBDY Taban Kesme Aracı →